Dupa cum probabil stiti romanul Adrian Mutu a fost depistat din nou pozitiv la testele anti-doping, imediat dupa meciul cu Bari, unde a si marcat un gol pentru Fiorentina.
Imediat dupa acest incident presa din Italia si Anglia a scris ca este sfarsitul carierei lui Mutu, pentru ca fiind recidivist risca intre 1 si 4 ani de suspendare.
Totusi ar putea scapa de suspendare, pentru ca prospectul pastilelor pe care le-a luat ca ar contine substante interzise. Handbalista Simona Vintila, a fost in situatia asta, dar a fost iertata pentru ca nu avea de unde sa stie ca pastilele contin astfel de substante.
E clar ca Mutu e cel mai valoros jucator roman din ultimii 5 ani. Acum 2-3 ani cand venea la nationala se vedea diferenta, dar in ultimul timp (probabil pe fondul problemelor lui cu Chelsea), nu a mai jucat nimic, nici la Fiorentina si nici la nationala.
Mutu este la finalul carierei (30 de ani), va mai juca probabil 2-3 ani la cel mai inalt nivel si se va retrage la Dinamo. In acesti 2-3 ani va mai putea prinde Euro 2012, asta daca va fi in forma… dar intrebarea este:
E bine sa il excludem cu totul pe Mutu? Nu mai bine nu il mai convoaca Razvan, sau cel mult nu il mai titularizeaza? Nu ar fi mai putin scandalos asa?
